我感觉我老公出轨了，因为他近期总是抱着手机，而且不让我看。我跟他半开玩笑说他是不是外面有人了，他立马就紧张了起来，斥责我，说我胡说什么。我心里面很不安，于是请了侦探，他们效率很高，很快查出了老公和他的秘书出轨的证据。拿到证据的那一刻我心都凉了半截，我把证据摆在了他眼前，他恼羞成怒，说你怎么可以偷偷调查我。我冷笑一声，怪我调查他？我陪他创业，到现在家大业大了，他竟然这样对我！

我就是想听一个解释，没想到他竟然黑白不分，反来怪我。我逼着他立刻马上把秘书辞退分手，把关系断掉，否则我就告诉家里人，告诉公司里的人。他当时口口声声答应，但半个月了，我从他的微信里看到了换了备注和头像的秘书，两人还有联系。就这样，反复闹了几次，他对我越来越没有耐心，甚至有时候不回家了。我和老公是在同一家公司上班认识的，后来，互生情愫，我跟着他离开公司自己创业，这10来年的时间，我们的公司一点一点地壮大，公司的事情也开始变成老公自己负责，我因为怀二胎在公司赋闲职，说是赋闲职其实就是为了看着他。我妈是一个很敏感多疑的人，她经常告诉我，要管好男人的钱，要抓住男人的胃，我爸这么些年被管得死死的。其实一开始我对老公也是十分信任的，但是自从我怀第一胎的时候，我就开始控制不住地想要了解他的一举一动，后来就好像变成了习惯。我让老公回家，能做到吗？

回复：一般来说，私人侦探被雇用后，通过化妆、跟踪、窃听、偷拍等方式收集证据是非常有效的。然而，理论界对这一行业的利弊存在着巨大的争议。目前我国还没有赋予私人侦探以合法身份，不应提倡雇用私人侦探进行私人证据收集。除了私人侦探的干预外，在这种情况下，一些人还帮助受害者作为朋友获得证据。他们可能会得到报酬或义务帮助。在这方面，证据获取者的名称和身份并不重要，关键是获取证据的手段是否合法。在调查和收集婚外情证据的过程中，最突出的问题是配偶的知情权和情人，以及婚外情一方的隐私权之间的冲突。隐私权是指公民在私生活中保持秘密而不被他人知道的权利。作者认为，任何人的个人隐私都必须局限于合法、道德和社会需要的范围。法律对隐私权的保护不是绝对的、无原则的。他人有权揭露和干预任何违反法律和社会公共利益的行为。从某种角度来看，公民在必要范围内了解他人的隐私，以维护其个人权利，不构成侵犯隐私权。同时，应当明确的是，侵犯隐私权和理解隐私是两个不同的概念。法律意义上的侵权必须具备侵权的法律要求，即非法行为、损害后果、非法行为与损害后果之间的因果关系。简单地了解他人的隐私，只是为了保护他们的合法权益，而不是随意传播、宣传或用于其他非法用途，也不造成损害后果，不能被视为侵犯隐私权。综上，在调查婚外出轨时，正常途径方式下收集到被调查方与“第三方”同居生活的照片、录像、两人出门时亲切的图片，或者具备证据力的信条、检讨书，还有隔壁邻居、社区居委会的有关证词等，是可以证实被调查者有婚外情的。此外，对涉及到私人信息的证据，只有在相应的范围内以指定的形式采用，目的是为了在法庭上递交，若任意乱用、高于有效程度而导致伤害别人隐私权的，应承当相对应的法律责任。